Neue Sommerreifen und die Qual der Wahl

[Shumway]

Hallo,

für unseren iQ brauchen wir im Sommer neue Reifen und ich wollte daher schon mal schauen, was es da so alles gibt. Neben der riesen Auswahl hab ich aber auch den Eindruck, dass viele Testsberichte und Bewertungen nicht wirklich unabhängig sind. Kennt sich da jemand aus und kann mir sagen, wonach man sich da am besten richten kann? Wie viel sollte denn einer anständiger Reifen überhaupt kosten!?

LG

[Nera]

Wäre in erster Linie mal wichtig zu wissen welche Größe du benötigst.

[hartmutschoen]

Hallo und Herzlich Willkommen

Bei einem sparsamen Auto wie dem iQ lohnt es sich, auf die Kraftstoffeffizienzklasse zu achten.
Habe vor 2 Jahren eine Übersicht erstellt: http://www.iq-board.de/post48350.html
und mich selbst im Sommer für Conti entschieden. Bin sehr zufrieden und optisch sind die auch ok
Im Winter fahre ich Nokian.

Sicher sind Markenreifen, insbesondere Michelin und Conti, 15..20 eur/St. teurer, aber das holt man über die Spritkosten wieder rein.

[Shumway]

Hallo und Herzlich Willkommen

´

Danke ...also auf dem iQ sind im Sommer Alufelgen mit der Reifengröße 175/65 R15 drauf. Hab jetzt auch nochmal ein wenig im Internet gelesen und viele sagen, dass man sich zum Beispiel die bekannten Reifentests vom ADAC oder der Autobild in die Haare schmieren kann. Da wird nur mit einem Fahrzeug getestet und das ist wohl nicht sehr aussagekräftig für andere Autos. Umso schwerer ist es natürlich sich zu orientieren.... Continental kenne ich zumindest persönlich noch von früher und da gab es nie irgendwelche Probleme. Finde die auch gar nicht mal sooo teuer.

Die Qualität sollte aber auf jeden Fall stimmen, weil mir vor allem sicherheitsrelevante Aspekte bei Reifen wichtig erscheinen. (Nässe, Seitenführung, Aquaplaning, usw.) Auf https://www.oponeo.de/autoreifen/pkw gibts zum Beispiel ein Ranking mit den am besten bewerteten Reifen und da ist Dunlop ganz vorne. Die scheinen auch wirklich sehr gut zu sein. Zumindest ließt man nix Negatives aber wahrscheinlich sind die noch ne Ecke teurer als die Contis. Tendiere jedenfalls zu diesen beiden Marken.

LG

[Pitti]

... da ist Dunlop ganz vorne. Die scheinen auch wirklich sehr gut zu sein. Zumindest ließt man nix Negatives aber wahrscheinlich sind die noch ne Ecke teurer als die Contis. Tendiere jedenfalls zu diesen beiden Marken.

LG

Hi,
und auch von mir ein großes Willkommen

Allerdings ein kleine Anmerkung: Du postest einen Link unter dem du genau diese (Preis)Frage klären könntest.
Generell ist Dunlop preislich eher unter Conti angesiedelt. Qualitativ ist eine Einordnung eher schwierig, da, je nach Reifengröße, mal der Eine, mal der Andere eher besser erscheint.
Da der Preisunterschied in Seriengröße des IQ gering ist (max. 10€ pro Rad) nimm einen von Beiden und du wirst damit zufrieden sein.

[RedIQ]

... da ist Dunlop ganz vorne. Die scheinen auch wirklich sehr gut zu sein. Zumindest ließt man nix Negatives aber wahrscheinlich sind die noch ne Ecke teurer als die Contis. Tendiere jedenfalls zu diesen beiden Marken.

LG

Hi,
und auch von mir ein großes Willkommen

Allerdings ein kleine Anmerkung: Du postest einen Link unter dem du genau diese (Preis)Frage klären könntest.
Generell ist Dunlop preislich eher unter Conti angesiedelt. Qualitativ ist eine Einordnung eher schwierig, da, je nach Reifengröße, mal der Eine, mal der Andere eher besser erscheint.
Da der Preisunterschied in Seriengröße des IQ gering ist (max. 10€ pro Rad) nimm einen von Beiden und du wirst damit zufrieden sein.

Mein Sommerreifen auf Alufelge.
Hier ist der Link zum Foto.
Man kann das Foto auch herunterladen. Rechts neben dem Bild ist ein Pfeil nach unten. Dort kann man die Größe des Bildes auswählen, bevor man das Foto herunterlädt.

https://www.flickr.com/photos/186763571@N04/50390501153/in/dateposted-public/

[Platinwürfel]

Hallo,

wollte mal nachfragen, ob jemand Sommerreifen montiert hat die mit einer höheren Traglast gekennzeichnet sind.

Fahre schon ein paar Sommer den Michelin Saver 175/65R15 84H und bin sehr zufrieden. Da es jedoch den Reifen mit höherer Traglast etwas günstiger gibt (175/65R15 88H XL), wollte ich mal Erfahrungswerte checken.
Wirkt sich diese "verstärkte Seitenwand" auf das Fahrverhalten aus?

Nicht, dass man es für die iQ benötigen würde, aber für z. B. Mini werden im Regelfall 175 / 65 R15 88H XL (extra load) bei Auslieferung montiert. Da scheint das kein Problem zu sein. Wenn ich allerdings ein paar EURO's sparen kann, würde ich dieses unnötige höhere Traglast in Kauf nehmen.

Danke schon mal für Rückmeldungen.

Gruß
Platinwürfel

[hartmutschoen]

84 ist auch schon erheblich mehr als für den iQ benötigt
Die verstärkten 88 sind normalerweise für Kleintransporter vorgesehen - ok, ist der iQ ja

Ich würde (vielleicht hast Du es schon) nicht nur an den Preis, sondern auch an die Kraftstoffeffizienz und das Verschleißverhalten denken.

[Platinwürfel]

84 ist auch schon erheblich mehr als für den iQ benötigt

in der Zulassungsbescheinigung steht jedoch 175/65R15|84S bei Nr. 15.1 bzw. Nr. 15.2
selbst wenn dies überbewertet ist, scheint es doch als Minimum vorgeschrieben zu sein - oder?




Der Reifen mit der höheren Traglast ist speziell für BMW gefertigt worden und wird dort für Mini Cooper als Erstausrüster verwendet. Das Verschleißverhalten als auch die Kraftstoffeffizienz ist sogar noch etwas besser angegeben, als beim 84H.

Michelin Energy Saver 175/65R15 88H XL - Michelin Hersteller Nr 616681



Da jedoch bei der "Bucht" immer wieder neue Reifen - jedoch von Felgen der Neufahrzeuge demontiert verkauft werden, sind diese ohne Laufleistung (bzw. <10km) und je nach DOT auch schon mit Herstellung jünger als 1 Jahr alt - quasi NEU.
Preislich gibt es die dann zwischen 40 - 45€ pro Stück.

Daher sicherlich eine günstige Alternative zum Michelin - Standard-Sortiment <Energy Saver 175/65R15 84H>.

[hartmutschoen]

in der Zulassungsbescheinigung steht jedoch 175/65R15|84S bei Nr. 15.1 bzw. Nr. 15.2
selbst wenn dies überbewertet ist, scheint es doch als Minimum vorgeschrieben zu sein - oder?

Das hat Toyota m.E. reingeschrieben, weil diese Reifengröße - warum auch immer - von fast allen Herstellern in 84 gefertigt wird.
Beim 1.33l mit 16" Reifen steht drin 82.
Meine 185/55x16" habe ich mit 83 eingetragen bekommen - weil es diese Größe eben in 83 gibt.
Laut TÜV würde 80 genauso ausreichen ...

Bezüglich der 88 habe ich zwar keine Erfahrungen - ich wüßte aber nichts, was gegen eine Verwendung am iQ spricht.
Drüber gestolpert war ich auch schon, habe mich aber dann für 16" Felgen entschieden.