Aktuelle Zeit: Montag 23. Dezember 2024, 10:22 Erweiterte Suche

realistischer verbrauch der drei modelle

Generelle Diskussionen rund um den Toyota iQ

Moderatoren: baiertaler, SkinDiver

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon Temporyx » Mittwoch 11. August 2010, 19:04

Bei einer reinen AB-Fahrt wären es ca. 3,5 Liter geworden, du darfst die ca. 20% Bergfahrten (teilweise bis auf ca. 1100 Meter Höhe) im Schwarzwald nicht übersehen !

Ausserdem, na logo, gibt es immer spritsparendere Autos, keine Frage. Aber zum Vergleich so mancher Postings hier im Board: es geht auch sparsam. Ob allerdings 100, 120 oder 140km/h auf der Autobahn jedem seinem Spaß bringt, ist eine andere Frage.
Grüße von der hessischen Bergstraße
Wolfgang

iQ+ | D-4D | amethyst mica metallic
Benutzeravatar
Temporyx
Ehrenmitglied
 
Beiträge: 1742
Bilder: 130
Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 22:59
Wohnort: Seeheim-Jugenheim, am Rande des Odenwalds / Kontakt gern über PN oder Skype ("Temporyx")
Aktuelles Auto: iQ+, D-4D

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon Atum » Mittwoch 11. August 2010, 19:32

Temporyx hat geschrieben:... Ob allerdings 100, 120 oder 140km/h auf der Autobahn jedem seinem Spaß bringt, ist eine andere Frage.


Genau! ... und deshalb gehört das Scheißerle auch in die Stadt und nicht auf die große weite Straße ... :)
Toyota iQ+, D-4D - Tierheim-Quedlinburg.de
Benutzeravatar
Atum
iQ Cruiser
iQ Cruiser
 
Beiträge: 1323
Bilder: 51
Registriert: Samstag 27. März 2010, 01:53
Aktuelles Auto: Toyota iQ+ D-4D

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon MUCiQ » Mittwoch 11. August 2010, 19:58

Das sehe ich anders, am letzten Samstag bin ich die gleiche Strecke gefahren wie Temporix, war zwar 45 Minuten schneller und habe nur 5,4 L bei Vollgas gebraucht. Absolut schön ein halbes Dutzend Smarties überholt und viele andere auch noch verblüfft, vor allem an Steigungen, da hat der Diesel genügend Power um einen AHA-Effekt auszulösen, die BAB macht Spaß und wie, da ist mir der Verbrauch schnurzpiepegal. :mrgreen:
iQ+ D-4D dunkelamethyst
Benutzeravatar
MUCiQ
iQ Liebhaber
iQ Liebhaber
 
Beiträge: 1771
Bilder: 1
Registriert: Mittwoch 5. August 2009, 22:25
Wohnort: München
Aktuelles Auto: C-HR

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon Atum » Mittwoch 11. August 2010, 20:51

und was sagt dein Rücken nach einer Stunde Fahrt oder hat er die "weiße Fahne" schon nach einer halben Stunde wieder eingepackt und hat auf taub geschaltet *fg

Nein, der Kleine ist auf kurzen Strecken sehr schön und der Verbrauch ist toll, aber mit 140 - 170 km/h auf der Autobahn würde ich einen Kollaps kriegen, ich muss zwar nicht immer 240 - 270km/h fahren aber wenn ich das Gaspedal durch trete möchte ich auch an allem was neben mir ist vorbeikommen und das schafft der Kleine nun wirklich nicht - das verlange ich aber auch nicht. Was meine Sitzposition angeht möchte ich (wie schon des öfteren erwähnt) aber auch nicht länger als 30min hinter dem Steuer oder sonstwo in dem Scheißerle sitzen. Mein Stadtfloh ist da wo er hingehört in "urbanen Gefilden" - ja auch die findet man hier in der Provinz *fg
Toyota iQ+, D-4D - Tierheim-Quedlinburg.de
Benutzeravatar
Atum
iQ Cruiser
iQ Cruiser
 
Beiträge: 1323
Bilder: 51
Registriert: Samstag 27. März 2010, 01:53
Aktuelles Auto: Toyota iQ+ D-4D

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon MUCiQ » Mittwoch 11. August 2010, 21:27

Du wirst es nicht glauben, nach 400 km bin ich genau so entspannt wie 2 Klassen höher. Das mag vielleicht an den gut konturierten Teilleder Sitzen liegen, ich habe nie das Gefühl gehabt, in einem so kleinem Fahzeug zu sitzen.

Das meiste spielt sich ja wohl im Kopf ab, und nicht im Rücken. :mrgreen:
iQ+ D-4D dunkelamethyst
Benutzeravatar
MUCiQ
iQ Liebhaber
iQ Liebhaber
 
Beiträge: 1771
Bilder: 1
Registriert: Mittwoch 5. August 2009, 22:25
Wohnort: München
Aktuelles Auto: C-HR

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon SkinDiver » Samstag 14. August 2010, 08:09

Och fahre seit einer Woche wieder jeden Tag knapp über 30km zur Arbeit.
Das ganze sind 20km Landstraße und je 5km durch die Städte.

Mein Verbrauch liegt bei 5,6l/100km dadurch. Bin auch bei Spritmonitor...Username=Forumsname
Gruß
Skin


• Toyota IQ • 1,33l • MT • 1G3 •Bild
• Toyota GT86 • 2,0l • MT • H8R •
Bild
Bild
Benutzeravatar
SkinDiver
Globaler Moderator
Globaler Moderator
 
Beiträge: 4719
Bilder: 115
Registriert: Dienstag 29. September 2009, 20:26
Wohnort: Erfurt/Stuttgart
Aktuelles Auto: IQ+ 1,33l MT, GT86 2,0l MT

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon RheinNeckarMan » Samstag 14. August 2010, 14:17

SkinDiver hat geschrieben:... Bin auch bei Spritmonitor...Username=Forumsname


Hallo,

YES, und RheinNeckarMan = RheinNeckarMan ;) :) :D :lol: :P

MfG RheinNeckarMan :mrgreen:
RheinNeckarMan
iQ Schrauber
iQ Schrauber
 
Beiträge: 327
Bilder: 0
Registriert: Freitag 17. Juli 2009, 13:55

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon Bergaufbremser » Montag 23. August 2010, 21:55

So,

mal knapp 300km bewußt sparsam aber nicht spassarm gefahren ;) .............und siehe da, aktuell 4.8l im Schnitt verbraucht :shock: :D ! Norm. bin ich bei rund 5.3l.
1.33l 6Gang mit "Plus"!

Bin schwer zufrieden :D ;) :!:
Bergaufbremser
Standstreifenparker
Standstreifenparker
 
Beiträge: 101
Registriert: Montag 11. Januar 2010, 21:57
Aktuelles Auto: IQ+ 1.33

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon SkinDiver » Montag 23. August 2010, 22:00

wow... krass.
Ich hab auch ne 1,33l MT und brauche gerade bei sehr sparsamer Fahrweise 5,4l/100km

Fährst du viel Stadt?
Gruß
Skin


• Toyota IQ • 1,33l • MT • 1G3 •Bild
• Toyota GT86 • 2,0l • MT • H8R •
Bild
Bild
Benutzeravatar
SkinDiver
Globaler Moderator
Globaler Moderator
 
Beiträge: 4719
Bilder: 115
Registriert: Dienstag 29. September 2009, 20:26
Wohnort: Erfurt/Stuttgart
Aktuelles Auto: IQ+ 1,33l MT, GT86 2,0l MT

Re: realistischer verbrauch der drei modelle

Beitragvon Bergaufbremser » Montag 23. August 2010, 22:09

SkinDiver hat geschrieben:wow... krass.
Ich hab auch ne 1,33l MT und brauche gerade bei sehr sparsamer Fahrweise 5,4l/100km

Fährst du viel Stadt?



Nein, denke so ca. 30% der Ges.Strecke. Nur Stadt wären es sicherlich mehr. Bei überwiegend Stadtverkehr brauche ich ca. 5.7l, finde ich auch noch O.K.!

Waren ca. 40% Landstraße (100Km/h), 40%BAB (ca. 120 km/h) und der Rest Stadt bzw. Stop and Go!
Bergaufbremser
Standstreifenparker
Standstreifenparker
 
Beiträge: 101
Registriert: Montag 11. Januar 2010, 21:57
Aktuelles Auto: IQ+ 1.33


VorherigeNächste

Zurück zu iQ Diskussion

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste